中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整體改革方案設(shè)計(jì)已經(jīng)啟動
中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整體改革方案設(shè)計(jì)已經(jīng)啟動。據(jù)了解,其內(nèi)容涉及破除養(yǎng)老金雙軌制、做實(shí)空賬、提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層級與養(yǎng)老基金入市投資等多方面。 接近人社部的人士透露,4月時,新一屆政府各副總理分工落定后,國務(wù)院總理李克強(qiáng)就多項(xiàng)重點(diǎn)領(lǐng)域改革作出部署,以三個月為期,要求各分管副總理拿出方案。 其中,在收入分配改革的大框架下,分管社會保障的副總理馬凱向人社部下達(dá)任務(wù),要求在今年上半年拿出兩個領(lǐng)域的改革方案。其一為公務(wù)員薪酬體系改革方案,由人社部副部長何憲負(fù)責(zé);其二為養(yǎng)老金制度改革方案,由人社部部長尹蔚民直接負(fù)責(zé)。 4月25日,人社部一季度新聞發(fā)布會上,發(fā)言人尹成基亦證實(shí),人社部正在進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“頂層設(shè)計(jì)”,這“是當(dāng)前重點(diǎn)工作”。 尹成基概括,這一改革,是要從整體上完善中國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,其原則是增強(qiáng)公平性、適用流動性、保證可持續(xù)性。目前,人社部正就此聽取各方意見,進(jìn)行研究和論證。 據(jù)了解,這一輪養(yǎng)老金改革,很可能沿襲本輪醫(yī)改的操作方式,多方征集意見后,匯集成數(shù)套方案,面向社會公開討論,最后整合執(zhí)行。 一位參與方案討論的人士分析,2013年政府工作報(bào)告未沿用過去官方話語體系中常用的“提高待遇、穩(wěn)步推進(jìn)”等提法,是“頂層設(shè)計(jì)”正在醞釀的表現(xiàn)。這位人士認(rèn)為,過去十年,中國的養(yǎng)老金制度在擴(kuò)大覆蓋面上成績明顯,但在最關(guān)鍵的制度可持續(xù)性、彌補(bǔ)空賬、承擔(dān)轉(zhuǎn)制成本、破除雙軌制等“攻堅(jiān)性”改革上,幾乎沒有推進(jìn)。 而未來十年,財(cái)政負(fù)擔(dān)的將顯著擴(kuò)大、社會矛盾的進(jìn)一步激化,已容不得繼續(xù)拖延。如何看待當(dāng)前的中國基本養(yǎng)老金制度,以什么樣的力度推動改革,如何支付改革成本,皆是無法繞過的核心問題。 養(yǎng)老金之憂 自1997年始建立的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)(下稱城職保),是中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的主體,歷史最長。其覆蓋城鎮(zhèn)就業(yè)的企業(yè)職工,截至2013年3月底,全國有3.06億人參加這一制度。2009年底,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)(下稱新農(nóng)保)建立并迅速推廣,這是第一個面向農(nóng)民的國家養(yǎng)老金計(jì)劃。2011年起,作為一項(xiàng)補(bǔ)丁制度,面向數(shù)千萬城鎮(zhèn)非正規(guī)部門就業(yè)者和無業(yè)居民的城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)(下稱城居保)也得以建立。到今年3月底,參加新農(nóng)保、城居保兩項(xiàng)制度的參保者達(dá)到4.86億人。 從覆蓋率上看,中國的養(yǎng)老金制度處于歷史上最好的時期。理論上,無論何種就業(yè)形態(tài),所有人群都在制度保護(hù)之下,并有財(cái)政資金和國家承諾做后盾。 但這背后,也隱藏著危機(jī)。養(yǎng)老保險(xiǎn)是一種社會保險(xiǎn)制度,其基本原理和運(yùn)行規(guī)則,應(yīng)當(dāng)是強(qiáng)調(diào)自身財(cái)務(wù)平衡,不能過度依賴財(cái)政資金,歐債危機(jī)即為殷鑒。 從世界范圍看,養(yǎng)老金制度大體分為現(xiàn)收現(xiàn)付制和完全積累制兩種。前者是由工作者供養(yǎng)退休者,下一代人支持上一代人;后者是由勞動者自身工作時的積蓄,支持其本人退休后的收入。中國的基本養(yǎng)老金中統(tǒng)籌賬戶和個人賬戶并存的設(shè)計(jì),本意是將兩種制度加以融合,取長補(bǔ)短,但囿于中國養(yǎng)老制度的先天不足,其設(shè)計(jì)初衷并未實(shí)現(xiàn),最終失去了自身平衡能力,走上了過度依賴財(cái)政資金補(bǔ)血的路徑。 按照人社部的數(shù)據(jù),截至2012年底,全國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存2.39萬億元!梆B(yǎng)老金不存在支付缺口”的說法,被官方屢屢強(qiáng)調(diào)。但一個必須面對的現(xiàn)實(shí)是,自1998年至今,各級財(cái)政對養(yǎng)老金的累計(jì)轉(zhuǎn)移支付已達(dá)到1.27萬億元,這意味著,養(yǎng)老金累計(jì)結(jié)余的一半以上來自財(cái)政投入。 2010年,全國養(yǎng)老基金當(dāng)期繳費(fèi)收入1.11萬億元,當(dāng)期基金支出1.056萬億元,若無當(dāng)年1954億元的財(cái)政補(bǔ)貼,當(dāng)期結(jié)余僅有555億元,且有14個省份當(dāng)期收不抵支。隨著支付壓力的增加,每年轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額持續(xù)上漲,1998年的補(bǔ)貼資金只有24億元,2012年已經(jīng)激增至2648億元?梢灶A(yù)見的是,隨著老齡化加劇,這一數(shù)字還將攀升。 看上去,除去財(cái)政補(bǔ)貼部分,目前的養(yǎng)老基金自身結(jié)余仍有1萬多億元,但由于目前的養(yǎng)老金統(tǒng)籌層級低,各地區(qū)之間無法橫向調(diào)劑,若財(cái)政補(bǔ)貼不及時,一些地區(qū)的當(dāng)期支付缺口將立即顯現(xiàn)。 即便不考慮地區(qū)差異,從總體數(shù)字來看,萬億元積累額也將很快耗光。清華大學(xué)公共管理學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)測算,在企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率上漲,GDP高速增長,不斷增加工資(增長率8.7%)和繳費(fèi)基數(shù),養(yǎng)老金替代率約為社會平均工資51%的條件下,最樂觀的估算結(jié)果是可維持到2020年,屆時將出現(xiàn)3377億元的養(yǎng)老基金缺口。依此計(jì)算,這一年的財(cái)政補(bǔ)貼額將增長到萬億元以上。 在遠(yuǎn)期的未來,情況則更悲觀。按照北京大學(xué)教授黃益平等學(xué)者的研究,長期來看中國政府最大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是養(yǎng)老金缺口,未來養(yǎng)老金總負(fù)債將占GDP的62%-97%,隨著養(yǎng)老金支出的迅速上升,甚至有可能超過國有資產(chǎn)總額。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六也認(rèn)為,雖然目前中國財(cái)政支出狀況良好,但隨著以后社會福利的上升,環(huán)境、公共醫(yī)療等各種“欠債”的追趕,這一類財(cái)政支出可能將達(dá)到GDP的50%,未來是否可持續(xù),應(yīng)當(dāng)審慎。 回溯國際歷史,上世紀(jì)80年代,撒切爾和里根當(dāng)政時期,英美對社會保障制度進(jìn)行了廣泛、嚴(yán)厲的瘦身改革,直接動力來自1973年世界金融危機(jī)后,各國財(cái)政的不堪重負(fù),以及“二戰(zhàn)”后嬰兒潮一代將在2010年開始退休、人口贍養(yǎng)率變化的老齡化壓力。目前,這兩大改革動因,在中國正逐步成為現(xiàn)實(shí)。 直面核心問題 此番養(yǎng)老金改革,應(yīng)當(dāng)達(dá)成什么目標(biāo),決定了改革的內(nèi)容與深度。 按照十八大報(bào)告中表述以及人社部部長尹蔚民的表態(tài),改革應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)公平性、適用流動性、保證可持續(xù)性。按照這一原則,“小修小補(bǔ)”已不足夠,應(yīng)當(dāng)直面制度核心問題。 一直以來,雙軌制被視為養(yǎng)老制度的最大不公。 目前,中國機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的4000萬職工并不進(jìn)入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,而由財(cái)政直接給發(fā)退休金。2012年全國企業(yè)職工養(yǎng)老金平均1900元,而同期機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休金是其2倍到3倍,這一懸殊差距日益引起公眾不滿。 根據(jù)2006年原人事部、財(cái)政部印發(fā)的通知,公務(wù)員和事業(yè)單位退休人員皆按照其在職工資職務(wù)工資(崗位工資)和級別工資(薪級工資)之和的一定比例計(jì)發(fā)。其中,工作年限滿35年的按90%計(jì)發(fā);工作年限滿30年不滿35年的,按85%計(jì)發(fā);工作年限滿20年不滿30年的,按80%計(jì)發(fā)。與此同時,城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老金占其退休前工資的比例一路下滑,從最初的58%已滑至如今的45%。雙軌間的鴻溝日益擴(kuò)大。 目前,公務(wù)員養(yǎng)老仍沿用舊制,事業(yè)單位改革雖行至半程,其養(yǎng)老制度卻亂象叢生。全國事業(yè)單位人員3000萬人中,有約1000萬人仍由傳統(tǒng)財(cái)政供養(yǎng),始終未曾繳費(fèi)。剩余約2000萬人自上世紀(jì)90年代中期起陸續(xù)參加了社保制度改革,參照城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老制度,個人按照月工資8%開始繳費(fèi),進(jìn)入城職保養(yǎng)老基金。但是,當(dāng)他們退休后,卻仍然按照在職工資的80%-90%的水平領(lǐng)取退休金。 這種只改前端、不改后端的方式,形成“多輸”局面。對事業(yè)單位人員而言,每月繳納8%的費(fèi)用,意味著其在職時收入的下降;而這部分事業(yè)單位人員只繳了少量的錢,卻按照城鎮(zhèn)職工的兩倍支取養(yǎng)老金,事實(shí)上造成了企業(yè)職工供養(yǎng)事業(yè)單位人員的后果,進(jìn)一步損害了養(yǎng)老基金的財(cái)務(wù)平衡;對財(cái)政資金來說,雖短期內(nèi)甩掉了事業(yè)單位退休金的支付“包袱”,但當(dāng)城職保基金收不抵支時,仍需動用財(cái)政資金補(bǔ)足。 不過,學(xué)界普遍認(rèn)為,若將機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員退休金并入城職保,“腰斬”其待遇,改革阻力過大,并不現(xiàn)實(shí)。改革路徑設(shè)計(jì),必須穩(wěn)定被改革者心理預(yù)期過渡期內(nèi),不大幅降低其待遇;差距部分,以職業(yè)年金進(jìn)行彌補(bǔ)。 職業(yè)年金在結(jié)構(gòu)上類似企業(yè)年金,是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的補(bǔ)充。 國務(wù)院曾在2008年2月決定,在山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市先期開展事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn),與事業(yè)單位分類改革配套推進(jìn)。此時,便已明確了“事業(yè)單位與企業(yè)職工養(yǎng)老金并軌,建立職業(yè)年金彌補(bǔ)差額”的改革路徑。2011年7月的發(fā)布會上,人社部發(fā)言人尹成基也曾表示,人社部正在起草專項(xiàng)的職業(yè)年金辦法,作為事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革試點(diǎn)的配套政策,但是如今這一辦法仍未面世。 而各試點(diǎn)省市普遍沒有明確改革后養(yǎng)老金水平是否變化的預(yù)測和承諾,只籠統(tǒng)地提到要建立職業(yè)年金,缺乏具體細(xì)節(jié)和彌補(bǔ)措施,參與試點(diǎn)者“人人自!,消極回應(yīng),最終致使改革試點(diǎn)進(jìn)展緩慢。 2013年5月,人社部副部長胡曉義公開表示,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革不能單打獨(dú)斗,而是要在一個總體的改革框架下來進(jìn)行。其中包括機(jī)構(gòu)分類、人事制度、工資分配、財(cái)政保障等多方面的配套措施!皩τ谶@方面的改革,我們知道公眾有很多的反映,我們一樣也很著急,但我們這次一定要力爭改革能夠成功,不能做一個"夾生飯",半道又退回來了!焙鷷粤x說。 此外,由于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層級低,基金沉淀在縣市一級財(cái)政專戶,由縣市一級政府負(fù)責(zé)。因此,不但三種養(yǎng)老保險(xiǎn)之間無法轉(zhuǎn)移接續(xù),同一險(xiǎn)種也存在跨地區(qū)無法攜帶的問題。對此,解決之道唯有一途基本養(yǎng)老金的全國統(tǒng)籌。此前,人社部更傾向于“小修小補(bǔ)”的改革方案,著力于各類險(xiǎn)種之間的轉(zhuǎn)移接續(xù),希望以此解決流動性問題。
實(shí)際上,若不能做到養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌,類似轉(zhuǎn)移接續(xù)方案,對參保人并無吸引力。2010年初,《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》出臺,理論上,農(nóng)民工跨省流動,可以將養(yǎng)老金攜帶轉(zhuǎn)移。但由于手續(xù)繁雜,2011年,全國辦理跨省轉(zhuǎn)移手續(xù)的農(nóng)民工總量只有24.4萬人,僅占當(dāng)年參保農(nóng)民工的0.6%,影響微乎其微。 |